原标题:莫让“毒豆芽”在懒政温床中疯长
奚旭初
进入冬季,豆芽又进销售旺季。作为餐桌上的常见菜,近年来豆芽屡屡涉“毒”、重复上演,违禁使用无根水、AB粉、亮白剂、防腐剂等非法添加物成为行业“潜规则”。“毒豆芽”频现,除了商贩利欲熏心,监管的漏洞更让人揪心。(11月27日《新华每日电讯》)
看似白胖水灵的豆芽,却浸泡过十几种化学物质,会导致儿童发育早熟、女性生理改变、老年人骨质疏松、有致癌可能的AB粉;会导致口咽、食道、胃黏膜损伤,严重者可出现低血压、高氯血症的漂白粉;会影响视力、肝脏和肠胃,可能造成多种癌变的保鲜粉……作为极为大众化的蔬菜,豆芽近年来在我国从东到西、从南到北的多个地区频繁出现质量安全问题。面对“毒粉”催育的“毒豆芽”,市民焉能不怕,焉能不大声疾呼市场监管?
然而监管部门却“高高挂起”,理由是豆芽属于食品和农产品之间的临界产品,对于临界产品的属性是属于食品还是属于农产品,相关部门在执法过程中存在争议。工商部门认为自己只负责商品流通领域,豆芽生产应归质监管;质监部门认为豆芽属于初级农产品,应归农业部门管;农业部门认为豆芽不属于“地里长出的东西”,是初级农产品的加工品,不在他们管辖范围。
更有质监部门表示,自己只对已被质监总局列入监管名单的28类产品进行监管,而豆芽没有进入监管的名单。这番理由,自然是“有根有据”──既然28类产品监管名单中没有豆芽;既然豆芽是“第29类产品”,质监部门又为什么要管呢?形容监管的缺失,以前有句话叫做“不出事不管,出了事才管”。而现在质监部门不管“毒豆芽”,已不是“不出事不管”,而干脆变成“出了事也不管了”。或许可以建议质监总局将豆芽作为需要监管的“第29类产品”列入名单,不过假如豆芽之后,又有了“第30类产品”出了问题,是否还须建议再次扩大监管名单?
“庆父不死,鲁难未已”,倘若缺了责任感,能懒就懒,能推就推,那么监管缺失将不会有穷期──而事实上,质监总局列出了28类产品监管名单,决不是意味着对“毒豆芽”只能袖手旁观——基层质监部门的所谓“解读”,解释的恰恰是他自己懒政。除了质监部门,工商部门和农业部门亦难辞其咎。“毒豆芽”既然和三个部门都有关系,那就说明了每个部门都能管,不去管不是管不了,而是不愿管,面对该管的理由装聋作哑,拿“临界产品”当盾牌卸责则不遗余力──有了这么一个懒政温床,“毒豆芽”能不疯长?而要铲除“毒豆芽”,首先须铲除懒政温床。
编辑:李荣中兴
政府网站 | 省人大网 |省人民政府办公厅 |省政协网 |省监察厅 |省科技厅 |省公安厅 |省发改委 |省经信委 |省审计厅 |省民政厅 |省人事厅 |省建设厅 |省交通厅 |省水利厅 |省农业厅 |省林业厅 |省商务厅 |省卫生厅 |省地税局 |省环保厅 |省统计局 |省工商局 |省新闻出版局 |省质监局 | |
网读报刊 | 人民日报 |《求是》 |《人民论坛》 |《半月谈》 |《看天下》 |《中国经济周刊》 |《南风窗》 |《南方人物周刊》 |《三联生活周刊》 |《读者》 |《商界》 |《东方周刊》 |《新周刊》 |《环球人物》 |《特别关注》 |参考消息报 |经济日报 |光明日报 |中国青年报 |中国经营报 |环球时报 |南方周末报 |西部快报 |南方日报 | |
友情连接 | 人民网 |新华网 |央视网 |光明网 |中国新闻网 |中国经济网 |中国网 |四川经济网 |梓潼新闻网 |四川法制网 |百姓生活网四川频道 |巴蜀经济网 |央广网 |每日经济新闻网 |中青在线 |四川新闻网 |四川在线 |四川日报网 |腾讯 |国际在线四川频道 |成都文艺网 | |
技术支持| 法律顾问: 四川法奥律师事务所 四川蜀丰律师事务所
Copyright ©2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版权属于四川报道网所有,未经书面授权禁止使用 蜀ICP备13023452号-1